ProMedico PS Pismo Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach kwiecień 2019 nr 258

5 Pro Medico • kwiecień 2019 PRAWO I MEDYCYNA – REAKTYWACJA WIELKI PLEBISCYT MEDYCZNY: HIPOKRATES 2018 Prezydium ORL przyczyni się do reaktywowania kwartalnika „Prawo i Medycyna”, którego ukazywanie się przerwała tragicz- na śmierć poprzedniego wydawcy, chirurga dr. Pawła Wójcika . Nowy tytuł wznowionego periodyku: „Prawo i medycyna, Etyka Medyczna – Nowa Seria” . Redaktoremnaczelnym tego wydawnic- twa jest dr hab. n. med. Maria Boratyńska , specjalistka z zakresu prawa medycznego, związana z Kwartalnikiem od początku jego istnienia. Pismo ma utrzymać linię programową i kontynuować utrwaloną przez 20 lat działalność naukową oraz popularyza- torską – potrzebną środowisku lekarskiemu. Kwartalnik będzie wydawał Warszawski Uniwersytet Medyczny. Podczas Kongresu Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach zostały rozdane nagrody w wielkim plebiscycie medycznym HIPOKRA- TES. W internetowym głosowaniu pacjenci wybrali pracowników roku służby zdrowia, działających na terenie województwa ślą- skiego. Kapituła Plebiscytu, w której pracach uczestniczyli także przedstawiciele Śląskiej Izby Lekarskiej, przyznała honorowy tytuł Hipokratesa 2018 roku dr. hab. n. med. Zbigniewowi Nawrato- wi – dyrektorowi Instytutu Protez Serca. Sylwetkę honorowego Hipokratesa 2018, jak i zwycięzców w wojewódzkich kategoriach plebiscytu przedstawimy w następnym numerze„Pro Medico”. STANOWISKO NR 2/2019 KONWENTU PREZESÓW OKRĘGOWYCH RAD LEKARSKICH z dnia 21 lutego 2019 r. w sprawie podwójnego karania lekarzy za nieprawidłowości przy wystawianiu recept na leki refundowane Konwent Prezesów Okręgowych Rad Lekarskich wyraża oburzenie i stanowczy sprzeciw wobec zawartych w projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowa- nych ze środków publicznych (druk sejmowy nr 3241) rozwiązań wprowadzających możliwość podwójnego karania lekarza za nieprawidłowości przy wystawianiu recept na leki refundowane. Zawarte w projektowanym przepisie art. 52a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych kary administracyjne, przewidziane są do stosowania w tych samych sytuacjach, w których obowiązujący obecnie przepis art. 48 ust. 7a tej ustawy przewi- duje już sankcję w postaci obowiązku zwrotu Fun- duszowi kwoty stanowiącej równowartość kwoty refundacji. W ocenie Konwentu nakładanie na lekarza dwóch kar za jedną, tę samą nieprawidłowość jest abso- lutnie niedopuszczalne i nie może mieć miejsca. Konwent wzywa Parlamentarzystów do niezwłocz- nego usunięcia z projektu ustawy przepisów umoż- liwiających podwójne karanie lekarzy. Dodatkowo przypominamy, że obowiązek okre- ślania wysokości i sposobu refundacji jest czynno- ścią administracyjną (nie leczniczą czy medyczną) i powinien zostać z lekarzy zdjęty jako całkowicie bezzasadny. Magda Wiśniewska – przewodnicząca Konwentu Prezesów ORL Wojciech Domka – zastępca; Wojciech Kaatz – zastępca Paweł Czekalski – sekretarz Konwentu Alicja van der Coghen rzecznik prasowy ŚIL Redakcja: Grażyna Ogrodowska Gratulacje dla Laureatów Plebiscytu. – Potrzeby kadrowe są bardzo duże, ponieważ normy, które narzuca- ją na ochronę zdrowia decydenci, sąwysokie, a niema kim ich zaspo- koić. Przez wiele lat lekarze, którzy nie mogli w Polsce rozpocząć swo- jej wymarzonej specjalizacji, wyjeżdżali za granicę po to, by się uczyć. Wielu z nich nie wróciło do kraju – tłumaczy prezes. Już ponad 7% lekarzy wykonujących zawód w woj. śląskim ma uprawnienia emerytalne. Na te wieloletnie zaniedbania trudno znaleźć receptę. Zwiększanie wynagrodzeń, które ma miejsce od ubiegłego roku, nieco poprawiło sytuację, ale nie radykalnie. Prezes wielokrotnie poruszał w mediach także temat szczepień ochronnych i nakłaniał do przyłączenia się do Obywatelskiej Ini- cjatywy Ustawodawczej„ Szczepimy, bo myślimy” poprzez złożenie podpisu pod projektem zmiany ustawy, zgodnie z którym przy- jęcie dziecka do przedszkola będzie uzależnione od wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych. ŚIL otrzymała od prof. zw. dr. hab. n. med. Jana Grzesika kopię jego obszernego listu w sprawie Instytutu Medycy- ny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu, skiero- wanego do Ministra Zdrowia, w lutym br. „Instytut jest nie- odzowny” – pisze w liście Profesor, podkreślając, że Insty- tut jako jeden z pierwszych zajmował się problemami zagrożenia zdrowia społeczeństwa przez zanieczyszczo- ne środowisko komunalne, a jego „ naukowe i praktyczne wyniki działalności mają dla kraju trwałą wartość i są cenio- ne za granicą”. Cały list dostępny jest na stronie interneto- wej Śląskiej Izby Lekarskiej. PROF. JAN GRZESIK: INSTYTUT JEST NIEODZOWNY LISTY Fot. Justyna Koziarz