ProMedico PS Pismo Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach lipiec/sierpień 2020 nr 271

19 Pro Medico • lipiec – sierpień 2020 Obraźliwe treści o egoizmie, braku świa- domości i wiedzy, tym bardziej budzą zdziwienie, gdyż są autorstwa przewod- niczącego Komisji ds. Etyki Lekarskiej. Felieton koleżanki opisuje sposób pracy lekarzy dentystów w czasie stanu epi- demii, nie odnosi się do sytuacji lekarzy. Tezy tam zawarte są w większości podzie- lane przez środowisko lekarzy dentystów, a sam tekst był konsultowany przez prezy- dium Komisji Stomatologicznej ORL. Trudno doszukać się w tekście koleżanki tezy, że lekarze dentyści są bardziej nara- żeni na zakażenie niż lekarze, a do takiej tezy, której w tekście nie ma, autor polemiki ma największe zastrzeżenia. To, że tekst dr Agnieszki Pawlik nie poru- sza narażenia lekarzy na zakażenie SARS- CoV-2 nie znaczy, że ono nie występuje, ale to już temat na inny artykuł. W czerwcowym numerze „Pro Medico” przewodniczący Komisji ds. Etyki Lekarskiej ORL prof. dr hab. n. med. JarosławMarkowski ostro wystąpił przeciwko argumentom zawartym przez dr n. med. Agnieszkę Pawlik w artykule pt. „Rosyjska ruletka, czyli stomatologia w czasach zarazy” traktującym o tym, czy stomatolodzy mieli prawo zamknąć gabinety w pierwszych dniach pandemii. Dziś jeszcze na ten temat głos zabiera dr Rafał Kiełkowski, przewodniczący Komisji Stomatologicznej ORL Katowicach. Moje pieniądze są lepsze niż twoje POLEMIKA Szafowanie słowami „o potrzebie integra- cji środowiska”, a jednocześnie zarzucanie nam, lekarzom dentystom, że „myślimy tylko o pomyślności finansowej własnych prywatnych gabinetów” jest właśnie pre- tekstem do podziałów i dezintegracji. Sama nasuwa się parafraza tekstu popu- larnego ostatnio artysty: „moje pieniądze są lepsze niż twoje”. Czy pieniądze, będą- ce dochodem z prywatnego gabinetu stomatologicznego, które są najczęściej jedynym źródłem wynagrodzenia lekarza dentysty, są gorszymi pieniędzmi od tych, które otrzymują lekarze w formie wyna- grodzenia za swoją pracę na etacie bądź kontrakcie? Jedne i drugie służą temu samemu: zaspokajaniu potrzeb życiowych swoich i swoich rodzin. Ani jedni, ani dru- dzy nie chcą i nie pracują za darmo, dbając o życie i zdrowie swoich pacjentów. Od dłuższego czasu różnice w wykony- waniu zawodu lekarza i lekarza dentysty stają się coraz wyraźniejsze. Sytuacja spo- wodowana pandemią jeszcze dobitniej to uwydatniła. Mocno uogólniając: mniejsza liczba pacjentów w praktykach stomatologicz- nych to dla lekarzy dentystów mniejsze wynagrodzenie, mniejsza liczba pacjen- tów w szpitalach, to mniejsze przychody szpitala – bez wpływu na wynagrodze- nie lekarzy tam zatrudnionych. Trzeba to dostrzec i zaakceptować, a nie twier- dzić z samorządową poprawnością, że „identyczne problemy dotyczą lekarzy wszystkich, bez wyjątku, specjalizacji”. Rafał Kiełkowski Przewodniczący Komisji Stomatologicznej ORL Nie sposób przejść obojętnie nad polemiką artykułu dr n. med. Agnieszki Pawlik autorstwa prof. dr. hab. n. med. Jarosława Markowskiego. Tak bezpośredniego, personalnego ataku na osobę autora dawno nie widzieliśmy na łamach naszego pisma. To bez wątpienia budzi zażenowanie czytelników lekarzy denty- stów. Ale czy tylko ich? Fot. Chroma Stock