ProMedico Pismo Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach lipiec 2024 nr 311

Pro Medico lipiec/sierpień 2024 1 Dr n. med. Tadeusz Urban prezes Okręgowej Rady Lekarskiej @drTadeuszUrban Powiem wprost XVI Nadzwyczajny Krajowy Zjazd Lekarzy Ten zjazd, zgodnie z uchwałą Naczelnej Rady Lekarskiej, odbył się w Łodzi i został połączony z obchodami 35-lecia Odrodzonego Samorządu Lekarskiego. Koledzy z Łódzkiej Izby Lekarskiej, jako gospodarze tego wydarzenia, starali się zorganizować wszyst- ko na wysokim poziomie, a dla 400 osób to nigdy nie jest proste wyzwanie. Trzy hotele sąsiadujące ze sobą, duża sala plenarna, Konwent Prezesów w siedzibie Izby (a jest to miejsce historyczne i urokliwe), wycieczka po mieście, aż po uroczystą galę w łódzkim EC1 z porywającym koncertem „Queen Symfonicznie”, na który delegatów dowieziono autobusami będącymi pamiątkami historii rozwoju komunikacji PRL-u. Otwarcie zjazdu rozpoczęło się od wystąpienia minister zdrowia. Pani Izabela Leszczyna bez wyniosłości i arogancji poinformowała zebranych o chęci współpracy z samorządem i wspólnym dąże- niu do osiągnięcia naszych celów. Mówiła ładnie, tak „po ludzku”, co zostało skwitowane szczerymi salwami oklasków. To był pierw- szy mój zjazd, gdzie tak ciepło reagowano na wystąpienie mini- stra. W części uroczystej był jeszcze miły dla naszej Izby akcent. Kolega Maciej Hamankiewicz otrzymał, jako jeden z dwóch wyróż- nionych, najwyższe, a ostatnio niezwykle elitarne, odznaczenie „Meritus Pro Medicis”. I właściwie na tym zakończyło się to, co miłe i godne takiego wydarzenia. Rozpoczęła się robocza część zjazdu. Czar wielkiego wydarzenia minął. Pojawiły się problemy z nagłośnieniem, sprzętem do gło- sowania, który ciągle się zawieszał, uniemożliwiając oddanie gło- su, a co najważniejsze, z obsługą prawną, która poza mec. Kozi- kiem, zupełnie sobie nie radziła z obsługą zjazdu, bo trudno sobie wyobrazić, że realizowała nieudolnie polecenia, aby zamiast wyja- śniać wątpliwości i wskazywać dobre rozwiązania wprowadzać chaos i zamieszanie. Następnie wybrano Komisję Uchwał i Wniosków przedstawiając, jak to jest w zwyczaju obecnej kadencji, 15 swoich kandydatów i dopisując kandydatów zgłoszonych z sali, odmawiając ułoże- nia nazwisk w porządku alfabetycznym, co przesądziło o wyniku głosowania. Skandaliczne było również zgłoszenie do tej komisji osób, które pracowały nad przygotowaniem projektów regula- minu wyborczego i Kodeksu Etyki Lekarskiej. Przewodniczącym Komisji został prezes Beskidzkiej Izby Lekarskiej. Odmówiono „hurtowo” poparcia propozycjom poprawek zgłaszanym przez delegatów, a było ich ponad 50. I tu zainicjowano próbę zignorowania demokratycznych zasad debaty nad najpilniejszymi wyzwaniami dla lekarzy. Prezes z Gdańska zaproponował przyjęcie projektu regulaminu wybor- czego, bez poprawek i dyskusji, zgodnie z rekomendacją NRL, gdzie dla wyjaśnienia nie było żadnej dyskusji nad tym projektem, podobnie jak i nad projektem Kodeksu Etyki. Szczęśliwie ta pró- ba została wyśmiana i mądrością delegatów odrzucona. Dyskusja i głosowania zmieniły w istotnych kwestiach zapisy regulaminu wyborczego, który został przez delegatów przyjęty. Osobiście żałuję, że nie przeszedł parytet reprezentatywności w NRL propor- cjonalnie do liczby członków poszczególnych izb. W kolejnym dniu zjazdu już nie próbowano powtórzyć ogranicze- nia dyskusji. Prezes Matyja przygotował ponad 20 poprawek libe- ralizujących kategoryczne zapisy kodeksu. Dzięki jego aktywno- ści prawie wszystkie zostały przyjęte, mimo braku rekomendacji komisji kolegi Piwowarczyka. Uchwalono znowelizowany kodeks etyki, który zacznie obowiązy- wać od 1 stycznia 2025 r. Cieszy, że propozycja przepisu dotyczą- cego sztucznej inteligencji, autorstwa Komisji Etyki Śląskiej Izby Lekarskiej, znalazła się w kodeksie. Teraz dopiero zaczyna się szeroka analiza tego dokumentu (szko- da, że dopiero teraz) i przyszłość pokaże, czy dążność„Samorządu Przyszłość” do zmieniania wszystkiego, co stare, przyniesie nam coś lepszego, czy też wyjdzie nam„bokiem”, czego przez pryzmat odpowiedzialności zawodowej poważnie się obawiam.