ProMedico Pismo Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach październik 2021 nr 283

9 Pro Medico • październik 2021 Zatrzymajmy to antyszczepionkowe szaleństwo! Anna Ginał Rzecznikprasowy SzpitalaMiejskiegonr4 wGliwicach Doktor Bartosz Fiałek regularnie publikuje w mediach społecznościowych najnowsze informacje dotyczące skuteczności szczepieńprzeciwCOVID-19. Stara sięwyjaśniać tekstynaukowe sprawiając, że wiedza staje się lepiej dostępna dla przeciętnych odbiorców. Ma duszę społecznika, we wszyst- ko, co robi, stara się angażować na sto procent. Tak też było w przypadku edukacji o COVID-19 i idei popularyzowania szczepień. Efekt? W internetowej przestrzeni pojawia się antyszczepionkowe tornado. Przybiera na sile, gdy pojawia się kolejny wpis dok- tora Fiałka na Facebooku albo Twitterze. Od gróźb pozbawienia życia, przez wyrzą- dzenie krzywdy najbliższym, po podważa- nie kompetencji, wyzwiska i wulgaryzmy. Hejterzy pozostają anonimowi: skrywają swoją tożsamość za jakimś obrazkiemz baj- ki, wymyślonym pseudonimem, a groźby wysyłają jedynie z fejkowych kont. Dr Fia- łek publikuje screeny takich wiadomości. To ukazuje skalę zjawiska, narastającą agresję i nienawiść.„Żyję z tym, nauczyłem się ignorować zaczepki, obraźliwe słowa” – deklarował w jednym z wywiadów znany reumatolog. Post dotyczący podania trze- ciej dawki szczepionki przeciw COVID-19 jest zbiorem najważniejszych kwestii: kto powinien taką dawkę przyjąć i dlaczego, co należy jeszcze zrobić, aby powstrzymać pandemię. W odpowiedzi dr Fiałek dosta- je wiadomość: „Napluć ci w ryj sprzedajny łachu to za mało”. Na prośbę ministra zdrowia prokurato- rzy regionalni w całym kraju otrzymali wytyczne, aby postępowania dotyczące zniesławienia medyków w związku z pro- wadzonym programem szczepień prze- ciw COVID-19 były wszczynane z urzędu. To efekt działań samorządu lekarskiego. Jednak droga do ukarania osób grożących medykom w internecie wciąż wydaje się bardzo długa i trudna. Dobrym pomysłem są kompleksowe rozwiązania stosowane przez media tak, aby ograniczać hejterom możliwości publikowania agresywnych tzw. treści pogardy. Onet zdecydował się na brak komentarzy bezpośrednio pod artykułami. Użytkownicymogą opisać swo- je wrażenia w korespondencji do redakcji, mogą również podzielić się z innymi artyku- łemw swoichmediach społecznościowych. To, na jaką zuchwałość pozwolimy hejte- rom w wirtualnej przestrzeni, zależy tak- że od nas samych. Widząc na Facebooku czy Twitterze treści podważające rzetelną, medyczną wiedzę – warto poświęcić kil- kanaście sekund i zgłosić takie działania administratorom. Podobnie sprawa wyglą- da z serwisem YouTube – także warto powiadomić o pojawieniu się materiałów zawierających nieprawdziwe informacje, fałszywe oskarżenia czy wyzwiska. Jeśli takie rozwiązania zastosuje duża grupa osób – szanse na eliminację patologicznych zjawisk rosną. Fot. Chroma Stock