12 / 40
Pro Medico
•
luty 2017
12
orzeczenia OSL
„Orzeczeniem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Katowicach
z dnia 8.03.2016 r., zmienionym w zakresie opisu czynu oraz
wymiaru kary orzeczeniem Naczelnego Sądu Lekarskiego
z dnia 2.09.2016 r., lek. Jan Olearczyk został uznany winnym
postawionego mu zarzutu, polegającego na:
– przeprowadzaniu badań lekarskich pracowników i wystawia-
niu zaświadczeń lekarskich o braku przeciwwskazań do pracy
w dniach 9.10.2013 r., 18.06.2014 r., 27.08.2014 r. i 14.09.2014 r.
w ramach gabinetu lekarskiego „SALVEO” w Zawierciu, pomi-
mo braku jakichkolwiek uprawnień w tym zakresie, z użyciem
do ww. celów nieaktualnej pieczęci lekarskiej oraz nie prowa-
dząc dokumentacji medycznej z tych badań, co skutkowało
wprowadzeniem w błąd osób, którym wystawił orzeczenie
oraz pracodawców, sugerując tym samym, że posiada upraw-
nienia do tych czynności lekarskich, narażając swoim postę-
powaniem na konsekwencje prawne, zdrowotne i finansowe,
co stanowi naruszenie § 7 Rozporządzenia Ministra Zdrowia
i Opieki Społecznej w sprawie przeprowadzania badań pro-
filaktycznych pracowników i wydawania orzeczeń do celów
przewidzianych w Kodeksie pracy, art. 17 pkt 8 ustawy o służ-
bie medycyny pracy, art. 1 pkt 3, art. 10 pkt 1, art. 40, art. 41
Kodeksu Etyki Lekarskiej.
Za wyżej opisane przewinienie zawodowe wymierzono karę
zawieszenia prawa wykonywania zawodu na okres jednego
roku. Ponadto, Naczelny Sąd Lekarski zarządził opublikowanie
orzeczenia w biuletynie Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach.”
Publikacja powyższego orzeczenia w biuletynie ŚIL następu-
je na podstawie zarządzenia Naczelnego Sądu Lekarskiego
w Warszawie, zawartego w treści orzeczenia. Publikacja sta-
nowi karę dodatkową, przewidzianą w art. 84 ustawy z dnia
2.12.2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. 2016, poz. 522).
„Orzeczeniem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Katowicach
z dnia 13.10.2016 r., lek. dent. Bogdan Jaremczuk został uznany
za winnego postawionego mu zarzutu niedołożenia należytej
staranności w postępowaniu lekarskim wobec pacjenta, pole-
gającego na nieprawidłowym zaplanowaniu i przeprowadzeniu
leczenia implantologicznego, co stanowi naruszenie art. 4 ustawy
o zawodach lekarza i lekarza dentysty i art. 8 KEL.
Za powyższe przewinienia zawodowe wymierzono karę zawie-
szenia prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty na okres
5 lat, nadto karę pieniężną wwysokości 16 840,36 zł na rzecz Fun-
dacji Lekarzom Senioromw Katowicach, a także zarządzono opu-
blikowanie orzeczenia wbiuletynie Śląskiej Izby Lekarskiej”.
Publikacja orzeczenia w biuletynie ŚIL następuje na podstawie
zarządzenia Okręgowego Sądu Lekarskiego w Katowicach,
zawartego w treści orzeczenia. Publikacja stanowi karę dodat-
kową, przewidzianą w art. 84 ustawy z dnia 2.12.2009 r. o izbach
lekarskich (Dz. U. 2016, poz. 522).
„Orzeczeniem z dnia 29.09.2016 r. Okręgowy Sąd Lekarski
w Katowicach uznał lek. Janusza Pająka za winnego popełnie-
nia zarzucanych mu czynów, tj.:
1) nieprawidłowego postępowania lekarskiego, polegającego
na leczeniu dolegliwości bólowych kolana lewego u pacjenta
poprzez wykonywanie iniekcji dostawowych oraz punkcji sta-
wu w warunkach domowych, co jest naruszeniem zasad asep-
tyki oraz warunków, jakim powinny odpowiadać pomiesz-
czenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność
leczniczą i stanowi naruszenie art. 4 ustawy z dnia 5.12.1996 r.
o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. 2015 poz. 464),
art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz Rozporządzenia Ministra
Zdrowia z dnia 26.06.2012 r. w sprawie szczegółowych wyma-
gań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia
podmiotu wykonującego działalność leczniczą (Dz.U. 2012,
poz. 739);
2) wykonywania zawodu lekarza, pomimo decyzji Okręgowej
Rady Lekarskiej ŚIL w Katowicach, zawieszającej prawo wyko-
nywania zawodu, co stanowi naruszenie art. 8 pkt 3 ustawy
z dnia 9.12.2009 r. o izbach lekarskich (Dz. U. 2016, poz. 522).
Za powyższe czyny,Sąd Lekarski wymierzył obwinionemu
lekarzowi odpowiednio:
1) karę pieniężną w wysokości 8.420,18 zł zł na na cel społecz-
ny związany z ochroną zdrowia, tj. na rzecz Fundacji Lekarzom
Seniorom z siedzibą w Katowicach przy ul. Grażyńskiego 49a,
2) karę pozbawienia prawa wykonywania zawodu.
Ponadto, Sąd zarządził opublikowanie orzeczenia w biulety-
nie ŚIL. Orzeczenie jest prawomocne.”
Publikacja orzeczenia w biuletynie ŚIL następuje na podsta-
wie zarządzenia Okręgowego Sądu Lekarskiego w Katowi-
cach, zawartego w treści orzeczenia. Publikacja stanowi karę
dodatkową, przewidzianą w art. 84 ustawy z dnia 2.12.2009 r.
o izbach lekarskich (Dz. U. 2015, poz. 651).
Treść orzeczeniaOkręgowegoSąduLekarskiegowKatowicach z dnia8.03.2016 r.,
zmienionegowzakresieopisu czynuorazwymiarukaryorzeczeniemNaczelnego
SąduLekarskiego z dnia2.09.2016 r., wsprawie lek. JanaOlearczyka –dopublika-
cji wbiuletynie ŚIL:
Treść orzeczenia OSL w Katowicach z dnia 29.09.2016 r. w sprawie lek. Janusza
Pająka do publikacji wbiuletynie ŚIL:
Treść orzeczenia OSL w Katowicach z dnia 13.10.2016 r. w sprawie lek. Bogdana
Jaremczuka do publikacji wbiuletynie ŚIL: