15 / 40
13
Pro Medico
•
lipiec/sierpień 2017
prawo medyczne
„Aby kraj mógł żyć, trzeba, aby żyły prawa”
Adam Mickiewicz
„Temida” – ze zbiorów ORA w Katowicach
Zmiany w prawie, o których
lekarz wiedzieć powinien
ZAŚWIADCZENIA LEKARSKIE
OCZASOWEJ NIEZDOLNOŚCI DOPRACY
Ustawą z dnia 21 kwietnia 2017 r. o zmia-
nie ustawy o świadczeniach pieniężnych
z ubezpieczenia społecznego w razie cho-
roby i macierzyństwa oraz ustawy o zmia-
nie ustawy o świadczeniach pieniężnych
z ubezpieczenia społecznego w razie choro-
by i macierzyństwa oraz niektórych innych
ustaw (Dz.U. z 2017 r. poz. 922)
wydłużono –
do 30 czerwca 2018 r. – możliwość wysta-
wiania zaświadczeń lekarskich
o czasowej
niezdolności do pracy z powodu choroby,
pobytuw szpitalu albo innym zakładzie lecz-
niczym podmiotu leczniczego wykonują-
cego działalność leczniczą w rodzaju stacjo-
narne i całodobowe świadczenia zdrowotne
albo konieczności osobistego sprawowa-
nia opieki nad chorym członkiem rodziny
na dotychczasowych zasadach
, tj. w spo-
sóbpapierowy. Ponadto, od1grudnia 2017 r.
ZUS udostępni prostszy sposób uwierzy-
telniania elektronicznych zaświadczeń
lekarskich
. Jak wskazano w uzasadnieniu
projektu ustawy zmieniającej, projektowa-
ne regulacje umożliwią lekarzom ominięcie
barier związanych z trudnościami w obsłu-
dze oraz dostępie do profilu zaufanego
ePUAP oraz uniknięcie kosztów związanych
z zakupem kwalifikowanego podpisu elek-
tronicznego. W wyniku wprowadzenia pro-
jektowanych regulacji zaświadczenie lekar-
skie będzie mogło być wystawiane w formie
dokumentu elektronicznego podpisanego
z wykorzystaniem sposobu potwierdzania
pochodzenia oraz integralności danych
dostępnegow systemie teleinformatycznym
udostępnionymbezpłatnie przez ZUS.
WYROBYMEDYCZNE
WYDAWANENAZLECENIE
Od 1 czerwca 2017 r. obowiązuje nowe
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia
29 maja 2017 r. w sprawie wykazu wyro-
bów medycznych wydawanych na zlecenie
(Dz.U. z 2017 r. poz. 1061). Załącznik do roz-
porządzenia zawiera szczegółowy wykaz
wyrobów medycznych z informacjami o:
osobach uprawnionych do wystawienia zle-
cenia na dany wyrób, limicie finansowania,
kryteriach przyznawania, okresie użytkowa-
nia i limicie cen napraw. Dodatkowo rozpo-
rządzenie definiuje pojęcie lekarza w trakcie
specjalizacji, w zależności od terminu jej roz-
poczęcia przez danego lekarza. Nowe rozpo-
rządzenie zastępuje obowiązujące do końca
maja 2017 r. Rozporządzenie Ministra Zdro-
wia z 6 grudnia 2013 r.
KatarzynaRóżycka
radcaprawny
Zespół RadcówPrawnychŚIL
Z końcem maja br. zapadł w Sądzie Rejonowym w Gliwicach
w Wydziale Karnym wyrok skazujący pacjenta, który naruszył
nietykalność cielesną lekarza pracującego w Wojewódzkim
Pogotowiu Ratunkowym,
korzystającego z ochrony prawnej
należnej funkcjonariuszowi publicznemu w związku z pełnieniem
obowiązków służbowych. W niniejszym procesie lekarz występo-
wał jako oskarżyciel posiłkowy. Tym samym, jako strona postępo-
wania, mógł składać wnioski dowodowe oraz brać aktywny udział
w czynnościach toczącej się sprawy. Wskazać należy, że oskarżony
pacjent został uznany winnym naruszenia nietykalności cielesnej,
w wyniku którego lekarz doznał obrażeń ciała naruszających czyn-
ności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, to jest winny
popełnienia przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. – i za to skazany na karę roku
pozbawienia wolności. Równocześnie sąd orzekł od oskarżonego
na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpe-
nitencjarnej nawiązkę.
Na dzień przygotowania niniejszej informacji, tj. 6 czerwca 2017 r.,
wyrok nie jest prawomocny. Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 usta-
wy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, osoba udzielająca
pierwszej pomocy, kwalifikowanej pierwszej pomocy oraz podej-
mująca medyczne czynności ratunkowe korzysta z ochrony prze-
widzianej w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U.
z 2016 r. poz. 1137) dla funkcjonariuszy publicznych.
Wkonsekwencji przyjąć należy, że lekarzowi podejmującemuwyżej
wymienionych czynności przysługuje ochrona należna funkcjona-
riuszowi publicznemu. Zapewnienie właściwej ochrony stanowi
gwarancję możliwości udzielania pomocy pacjentom. Podkreślenia
wymaga fakt, iż lekarz w takiej sytuacji nie jest funkcjonariuszem
publicznym, a jedynie korzysta z ochrony przynależnej funkcjona-
riuszowi publicznemu i to tej tylko, jaka wynika z przepisów kodeksu
Uwaga, agresja!
Wyrok skazujący pacjenta
karnego.Wpraktyce oznacza to, iż osoby te (lekarze) korzystaćmogą
z ochrony zawartej w tych przepisach kodeksu karnego, które kwali-
fikowane są osobą funkcjonariusza publicznego, a wyrażenia „funk-
cjonariusz publiczny” użyto do oznaczenia przedmiotu czynności
wykonawczej, czyli osoby, na której dokonano danego przestępstwa.
Potwierdzenie takiego stanowiska można znaleźć także w orzecz-
nictwie, w tymw postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 kwiet-
nia 2016 r., I KZP 24/15, w którym sąd przyjął, że „ochrona prawna
należna funkcjonariuszowi publicznemu przyznana lekarzowi w art.
44 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza den-
tysty oraz w art. 5 ustawy z dnia 8 września 2006 r. o Państwowym
Ratownictwie Medycznym, […], nie obejmuje sytuacji innych niż
udzielanie pomocy doraźnej (a więc udzielanie pierwszej pomocy
i podejmowanie medycznych czynności ratunkowych) lub pomocy
lekarskiej wtedy, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować
niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub cięż-
kiego rozstroju zdrowia oraz w innych wypadkach niecierpiących
zwłoki. Za wykonywanie czynności w tym zakresie uznać trzeba tak-
że działanie zmierzające bezpośrednio do ich udzielenia od chwili
odebrania zindywidualizowanego wezwania do ich udzielenia lub
od chwili podjęcia przez lekarza stosownych działań z własnej inicja-
tywy. Ta ochrona prawna nie obejmuje okresu pełnienia przez leka-
rza dyżuru w szpitalnym oddziale ratunkowym, jeśli polega on tylko
na oczekiwaniu na wezwanie do wyjazdu załogi karetki pogotowia
ratunkowego".
PrezesORLzapewnił lekarzowi pomocprawnązestronyŚIL, niżej
podpisana zostaław tymprocesie pełnomocnikiem lekarza.
KatarzynaRóżycka
radcaprawny
Zespół RadcówPrawnychŚIL