17
Pro Medico
•
maj 2016
stomatologia
miast wartości wskaźnika wystarczy, jeśli stanie się elementem wi-
zyty pierwszorazowej lub kontrolnej, na której przeprowadzany jest
instruktaż higieny).Warto poświęcić dodatkowy czas pacjentowi. Za-
notowany wskaźnik stanowić będzie argument nie do podważenia
w każdej sytuacji. Ewolucja w kierunku poprawy higieny, świadczyć
będzie o tym, iż mamy do czynienia z pacjentem, który dba o swoje
prawa i... szanuje naszą pracę.
Permanentne natomiast zaniedbania higieniczne, wraz z brakiem re-
gularnych wizyt kontrolnych i profilaktycznych (tu: usuwanie złogów
nazębnych raz w roku refundowane przez NFZ) powinny skutkować,
wzorem cywilizowanych krajów Europy, konsekwencją utraty części
przysługujących bezpłatnych świadczeń dla pacjenta! Praktyka eg-
zekwowania prawa – obowiązku pacjenta do dbania o zdrową jamę
ustną powinna stać się z naszej strony powszechna!
PRAWODOWYBORUSTOMATOLOGA
Od lat obowiązującybrak rejonizacji i konieczności posiadania skiero-
wania do stomatologa wciąż nie jest wykorzystywany przez naszych
pacjentów. Nie raz stajemy w sytuacji, kiedymamy do czynienia z pa-
cjentem, który traktuje wizytę w naszym gabinecie jako zło koniecz-
ne i przymus. Tylko uświadomienie pacjentowi, że to on sam, dobro-
wolnie decyduje o wyborze gabinetu (zazwyczaj jednego spośród
kilkuna jednej ulicy) pozwoli nawykorzystanie jegowłasnegoprawa.
Nam natomiast przywróci komfort kontaktu z tymi pacjentami, któ-
rzy w pełni mają do nas zaufanie i akceptują nas, nasz personel i ga-
binet (wraz z obowiązującymw nimwewnętrznym regulaminem!).
PRAWODOWYBORUDECYZJI TERAPEUTYCZNEJ
Naszym obowiązkiem jest przedstawić różne rozwiązania proble-
mu, z którym zgłosił się pacjent, poinformować o zaletach, wa-
dach, komplikacjach oraz cenach każdego rozwiązania. Pacjent
natomiast ma prawo podjąć decyzję o sposobie leczenia! Nie
wolno nam go w tym wyręczać. Próba tegoż spowoduje prze-
jęcie przez stomatologa całkowitej odpowiedzialności za brak
powodzenia lub komplikacje terapii. Prawo natomiast pacjenta
do decyzji sprawia, że staje się on współodpowiedzialny za cały
proces leczenia. Nie wolno namwięc odbierać mu jego prawa. Co
więcej, dajmy mu czas na podjęcie decyzji, by była w pełni świa-
doma i odpowiedzialna.
PRAWODO ,,INFORMATORA’’
Wychodząc naprzeciw prawom pacjenta stomatologicznego, Komi-
sja Stomatologiczna pracuje nad„Informatorem dla pacjenta". Sta-
nowić on może formę wskazówki dla stomatologa, o czym warto
porozmawiać z pacjentem. Może stać się dokumentem, który po
podpisaniu przez pacjenta (na potwierdzenie zapoznania się z tre-
ścią) zostanie dołączony do jego kartoteki leczenia. Może też w for-
mie ogłoszenia zostać umocowany na tablicy ogłoszeń w pocze-
kalni, wraz z innymi komunikatami lub wręczony w formie ulotki.
Powyższe rozważania stanowią jednocześnie propozycję tematów
Informatora.
Przygotowała: dr n.med. AgnieszkaA. Pawlik
wewspółpracy z Komisją StomatologicznąORL
Kierownik studiów podyplomowych: prof. dr hab.
Teresa Du-
kiet-Nagórska
.
Studia prowadzone są wspólnie przez UŚ, SUM i ŚIL. Służą po-
prawie orientacji w zakresie przepisów prawa medycznego,
wyznaczających m.in. ramy wykonywanego zawodu, a także
w podstawowych przepisach innych dziedzin prawa. Zajęcia
będą prowadzone w formie wykładów połączonych z zajęcia-
mi o charakterze warsztatów.
Szczegółowe informacje dotyczące rekrutacji:
http://www. wpia.us.edu.pl/studia/studia-podyplomowe/103-prawo-w- ochronie-zdrowiaPunkt informacyjny znajduje się w siedzibie
Program:
– słowo wstępne: prezes ORL dr n. med. Jacek Kozakiewicz
–„Podstawy prawne przyznawania renty szkoleniowej” –
mgr Zofia Muczko – dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych w Chorzowie.
–„Pozamedyczne ograniczenia skuteczności przekwalifiko-
wania zawodowego” – dr n. med. Janina Zdrzałek – Główny
Lekarz Orzecznik Zakładu.
–„Możliwości realizacji przekwalifikowania zawodowego
na etapie PUP” z Urzędu Pracy – mgr Joanna Broncel – kierow-
nik Działu rozwoju zasobów ludzkich Powiatowego Urzędu
Pracy w Chorzowie.
–„Lekarz medycyny pracy i jego rola w realizacji decyzji
o prawie do renty szkoleniowej” dr n. med. Ryszard Szozda
przewodniczący Zespołu ds. orzekania i opiniowania sądowo-
lekarskiego/przewodniczący Oddziału Śląskiego PTMP.
–„Opinia biegłego w sprawie odwołania od decyzji o prawie
do renty szkoleniowej i/lub w aspekcie problemu„przekwalifi-
kowania zawodowego” – dr n. med. Ryszard Szozda przewod-
niczący Zespołu ds. orzekania i opiniowania sądowo-lekarskie-
go/przewodniczący Oddziału Śląskiego PTMP.
Zapraszamy wszystkich lekarzy zainteresowanych tematyką
konferencji, a szczególnie specjalistów medycyny pracy oraz
biegłych sądowych. Uczestnicy otrzymują punkty edukacyjne.
dr n. med. Ryszard Szozda
Przewodniczący Zespołu
ds. orzekania i opiniowania sądowo-lekarskiego ORL
KONFERENCJA NAUKOWO-SZKOLENIOWA
„Przekwalifikowanie zawodowe jako problem medyczny”
11.05.2016 r. godz.12.00 w siedzibie Okręgowej Izby Lekarskiej w Katowicach
Organizatorzy: Śląska Izba Lekarska: Zespół ds. orzekania i opiniowania sądowo-lekarskiego,
Komisja ds. kształcenia podyplomowego; ZUS Oddział w Chorzowie oraz Oddział Śląski Polskiego Towarzystwa Medycyny Pracy
Studia Podyplomowe – Prawo w ochronie zdrowia
rekrutacja w roku akademickim 2016/2017
Śląskiej Izby Lekarskiej w Katowicach przy ul. Grażyńskiego
49a, tel. 32 60 44 225 (w godzinach pracy Izby) pokój 410, pię-
tro IV oraz naWydziale Prawa i Administracji Katowice, ul. Ban-
kowa 11B, pok. 1.27, tel. 359-16-98 mail:
marta.wilk@us.edu.pl.
Od 9 maja 2016 r. – do 20 maja 2016 r.
Od 13 czerwca 2016 r. – do 17 czerwca 2016 r.
Od 5 września 2016 r. – do wyczerpania limitu miejsc
Limit miejsc: 75 osób. Decyduje kolejność zgłoszeń.
Za udział w studiach podyplomowych lekarzom przysługuje
188 punktów edukacyjnych.
Komunikaty




