Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 40 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 12 / 40 Next Page
Page Background

Pro Medico

październik 2014

10

ochrona zdrowia

Dyrektor szpitala

Przyczyną problemów z dostępem do le-

karzy specjalistów jest nieuzasadniona

nadkonsumpcja tych świadczeń, co wynika

z przyzwyczajeń pacjentów i braku mecha-

nizmu finansowego regulującego relacje

na styku lekarz rodzinny – poradnia specja-

listyczna.

Celem zmniejszenia kolejek w lecznictwie

ambulatoryjnym, należy powrócić do pier-

wotnej koncepcji lekarza rodzinnego.

Wyłączna opieka lekarza rodzinnego jest

całkowicie wystarczająca dla znakomitej

większości pacjentów, którzy obecnie ocze-

kują w długich kolejkach do poradni specja-

listycznych, pod warunkiem zapewnienia

w POZ dostępności do diagnostyki i poje-

dynczych konsultacji specjalistycznych celem

ukierunkowania diagnostyki i/lub leczenia.

Nie ma żadnego uzasadnienia kierowanie

pacjentów „do stałego leczenia” do specjali-

sty, ani dopuszczanie do realizowania w po-

radniach specjalistycznych „porad receptu-

rowych”.

Należy wprowadzić mechanizmy finanso-

we, aby lekarzowi rodzinnemu opłacało się

diagnozować i leczyć swojego pacjenta,

a nie kierować go do specjalisty. Wymaga

to przede wszystkim zwiększenia stawki

kapitacyjnej, zmniejszenia liczby pacjentów

na jednego lekarza, uprawnienia lekarza

rodzinnego do zlecania badań diagnostycz-

nych finansowanych przez NFZ. Wydanie

skierowania do specjalisty musi wiązać się

ze stratą finansową dla lekarza rodzinnego,

dzięki czemu zacznie on pełnić faktyczną

rolę „bramkarza” systemu ochrony zdrowia.

Powyższa koncepcja jest do zrealizowania

bez dodatkowych środków finansowych,

oznacza jednak konieczność sukcesywnego

przesuwania finansowania z poradni spe-

cjalistycznych na poradnie lekarza rodzin-

nego i badania diagnostyczne kosztochłon-

ne, co wymusi też przechodzenie lekarzy

z sektora AOS do POZ.

Kierownik

przychodni specjalistycznej

Przykro to mówić, ale dużym problemem

są pacjenci, którzy nie przychodzą na umó-

wionąwizytę, bo np. zapisali sięwkilkumiej-

scach, i gdzieś już wcześniej skorzystali z po-

rady albo badania diagnostycznego – nie

odwołując terminów w innych placówkach.

Zdarza się, że w ciągu dnia lekarz ma kilka

takich przypadków. To stracony bezpowrot-

nie czas, który byłoby można poświęcić in-

nym chorym. Na przykład w Wielkiej Bryta-

nii tacy pacjenci, którzy nie odwołają wizyty

i tym samym blokują miejsce innym, obar-

czani są dotkliwą karą finansową, co ich

skutecznie dyscyplinuje, by tego nie robić.

Innym skutecznym rozwiązaniem mogło-

by się okazać wprowadzenie symbolicznej

opłaty – na poziomie kilku złotych za po-

radę lekarską, co mogłoby pomóc skłonić

niektórych pacjentów do zastanowienia

nad tym czy wizyta u lekarza faktycznie jest

potrzebna.

Sposobem na rozładowanie kolejek byłoby

także umożliwienie pacjentom ze skierowa-

niami, korzystanie z porad specjalistycznych

u lekarzy prowadzących prywatną praktykę.

W takim przypadku NFZ na podstawie wy-

stawionego przez lekarza rachunku powi-

nien zwracać (przynajmniej do określonej

wysokości) koszty poniesione z tego tytułu

przez chorych, którzy są ubezpieczeni.

Konieczna byłaby też zmiana w traktowa-

niu lekarzy z pierwszym stopniem specjali-

zacji, którzy przez wiele lat lecząc pacjentów

nierzadko zdobyli niemałe doświadczenie.

Niestety Fundusz nie bierze ich pod uwagę

jako lekarzy mogących wykonywać specja-

listyczne świadczenia.

Lekarz

w trakcie specjalizacji

Sposobów na zmniejszenie kolejek w przy-

padkupaństwowej służby zdrowia jestwiele,

wystarczy podpatrzeć zachodnie standardy

i zmieniać „system” i „siebie”. Na przykład

w wielu przypadkach w polskiej medycynie

jest ogromny bałagan i ogrom „dokumento-

465 dni

w kolejce

Wchodząca od 1 stycznia 2015 r. ustawa z dnia 22 lipca 2014 r.

o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finan-

sowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych

ustaw, będąca częścią pakietu kolejkowego i onkologiczne-

go, ma za zadanie usprawnić funkcjonowanie i dostępność

do świadczeń opieki zdrowotnej. Jedną z istotnych zmian,

które powołana wyżej ustawa wprowadziła, jest nowy spo-

sób prowadzenia list oczekujących na udzielenie świadczeń

w szpitalach i świadczeń specjalistycznych w ambulatoryjnej

opiece zdrowotnej.

Zgodnie z nowelizacją ustawy o świadczeniach, na listach

oczekujących nie będzie umieszczać się pacjentów – świad-

czeniobiorców, którzy kontynuują leczenie u danego świad-

czeniodawcy. Ponadto, pacjent wpisując się na listę będzie

musiał dołączyć oryginał skierowania, nie później niż w termi-

nie 14 dni roboczych od dnia dokonania wpisu na listę, pod

rygorem skreślenia z tej listy. Szczegółowy opis świadczeń

uzyskiwanych na podstawie skierowania znajduje się na stro-

nie 14 niniejszego wydania„Pro Medico".

Wprowadzenie konieczności nie tylko przedstawienia skie-

rowania przez pacjenta, ale również dołączenia go do pro-

wadzonej u danego świadczeniodawcy listy oczekujących,

uniemożliwi pacjentom wielokrotne zapisywanie się do kilku

lekarzy/w kilku podmiotach w oparciu o to samo otrzymane

od lekarza skierowanie.

Co więcej, na szpitale i poradnie nałożony został obowiązek

przekazywania oddziałom wojewódzkim NFZ informacji

o pierwszych wolnych terminach udzielenia świadczenia, a od-

działy wojewódzkie NFZ, jak i centrala Funduszu uzyskały moż-

liwość szybszego weryfikowania list oczekujących pacjentów.

Nowelizacja ustawy o świadczeniach wprowadza również

zmiany w zakresie leczenia pacjentów, u których stwierdzono

podejrzenie nowotworu złośliwego. W takim przypadku dia-

gnostyka będzie dokonywana w oparciu o wydaną pacjentowi

kartę diagnostyki i leczenia onkologicznego, a nie na podsta-

wie skierowania.

Pozostaje mieć przekonanie, że wskazane wyżej zmiany, jak

i te które nie zostały wymienione, przyniosą korzyść szerokiej

grupie pacjentów. W nieodległej przyszłości okaże się, tak-

że przy okazji sporządzania kolejnych Barometrów Fundacji

Watch Health Care, czy skutki nowego systemu list oczekują-

cych i pozostałe zmiany będą pozorne czy jednak przyniosą

wymierny wpływ na skrócenie kolejek pacjentów do lekarzy,

szczególnie lekarzy specjalistów.

Katarzyna Różycka

radca prawny Zespół Radców Prawnych ŚIL

ciąg dalszy ze str. 9

Lista oczekujących pacjentów