Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  30 / 40 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 40 Next Page
Page Background

Pro Medico

listopad 2014

28

lekarz w mediach

Dobra osobiste podlegają ochronie w kil-

ku aktach prawnych, jednak chciałbym

skupić się na ochronie wynikającej z ko-

deksu cywilnego (k.c.).

Kodeks cywilny w art. 23 wylicza dobra

osobiste człowieka: zdrowie, wolność,

cześć, swoboda sumienia, nazwisko

lub pseudonim, wizerunek, tajemnica

korespondencji, nietykalność mieszka-

nia, twórczość naukowa, artystyczna,

wynalazcza i racjonalizatorska, które

podlegają ochronie.

Wyliczenie to jest przykładowe, a orzecz-

nictwo sądowe wypracowało jeszcze kata-

log innych dóbr osobistych podlegających

ochronie. Zgodnie z art. 24 k.c. ten, czyje

dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym

działaniem, może

żądać zaniechania

tego działania

, chyba że nie jest ono bez-

prawne oraz tego, by osoba, która dopu-

ściła się naruszenia, dopełniła czynności

potrzebnych do

usunięcia jego skutków

,

w szczególności, by złożyła oświadczenie

odpowiedniej treści i w odpowiedniej

formie. Może

żądać zadośćuczynienia

pieniężnego lub zapłaty

odpowiedniej

sumy pieniężnej na wskazany cel spo-

łeczny, jeżeli wskutek naruszenia dobra

osobistego została wyrządzona szkoda

majątkowa, poszkodowany również może

żądać jej naprawienia.

Aby doszło do naruszenia dóbr osobi-

stych, muszą zostać spełnione łącznie trzy

przesłanki:

istnienie dobra osobistego,

zagrożenie lub naruszenie tego dobra,

bezprawność jego zagrożenia lub na-

ruszenia.

O ile fakt opublikowania zniesławiającego

artykułu w prasie dotyczącego danego le-

karza nie rodzi problemów dowodowych,

o tyle jeśli z naruszeniem dobra osobiste-

go mamy do czynienia np. na korytarzu

szpitalnym, sprawa nie jest już taka łatwa,

gdy odtworzenie danego zachowania lub

treści wypowiedzi, ma miejsce na podsta-

wie zeznań stron i świadków. Ponadto do-

chodzenie roszczeń możliwe jest jedynie,

gdy możemy zidentyfikować podmiot,

który dopuszcza się naruszenia, jak i pod-

miot, którego naruszenie dotyczy. Warto

powołać orzeczenie Sądu Apelacyjnego

w Katowicach z dnia 24 maja 2002 r., I ACa

1459/01, w którym to Sąd stwierdził, że

Dobra osobiste

Lekarze coraz częściej sygnalizują w naszym biurze prawnym problemy związane

z ochroną ich dóbr osobistych. Problematyka nie jest prosta, w praktyce często

okazuje się, że do naruszenia dóbr osobistych nie dochodzi lub pomimo narusze-

nia, dochodzenie praw przed sądem jest utrudnione.

„Okoliczność, że w notatce prasowej nie

wymieniono nazwiska powoda ani jego

miejsca zamieszkania, nie uchyla naru-

szenia jego czci i dobrego imienia, jeżeli

treść notatki pozwala na identyfikację

osoby powoda w jego środowisku”.

DOBRA OSOBISTE GRUPY OSÓB

Należy przychylić się do poglądów, z któ-

rych wynika, że

ochrona przysługuje

wówczas, gdy każdą osobę z tejże gru-

py można zidentyfikować, a sama gru-

pa w sobie jest niewielka

. Ponadto

ob-

raźliwa wypowiedź musi odnosić się do

poszczególnych członków danej grupy,

a nie grupy samej w sobie

. Nie można

zatem wykluczyć przyznania roszczeń

poszczególnym lekarzom, pod adresem

których padło stwierdzenie, że „wszyscy

lekarze z oddziału X w szpitalu Y biorą

łapówki”

(ale już nie wobec stwierdzenia

w mediach „lekarze biorą łapówki” – przyp.

redakcji).

NARUSZENIE CZCI I DOBREGO IMIENIA

W praktyce lekarze najczęściej wskazu-

ją na naruszenia czci oraz ich dobrego

imienia. Naruszenie to może przejawiać

się w różnych formach np. w wypowie-

dzi ustnej, pisemnej, lub przekazanej za

pośrednictwem innego nośnika informa-

cji. Naruszenie może nastąpić w artykule

prasowym, w wywiadzie, książce, audycji

radiowej, telewizyjnej, Internecie. Naru-

szenie może także mieć miejsce poprzez

rysunek, fotografię a nawet gest.

Nie wdając się w szczegółową analizę

konstrukcji prawnej naruszenia dóbr oso-

bistych, na koniec należy stwierdzić, że

ocena, czy nastąpiło naruszenie dobra

osobistego, nie może być dokonana we-

dług indywidualnej wrażliwości zaintere-

sowanego, lecz przede wszystkim według

obiektywnej społecznej miary i oceny

rozsądnego, uczciwie myślącego czło-

wieka

. Niewątpliwie każdy przypadek

naruszenia dóbr osobistych musi być pod-

dany indywidualnej analizie.

Radca prawny

Śląskiej

Izby Lekarskiej

Jakub Frakowski

Naruszenie dobrego imienia może mieć

miejsce też poprzez rysunek,

fotografię, a nawet gest.

Każdy przypadek naruszenia dóbr osobistych

musi być poddany indywidualnej analizie.

fot.: Obraz licencjonowany przez Depositphotos.com/Drukarnia Chroma